您是否知道在您的Webmail帐户中存在其他发送和阅读电子邮件的选项？您可能不知道可用于从台式机或移动电子邮件客户端查看或发送基于Web的电子邮件的可用配置。在本文中，我们将比较IMAP和POP，这两种主要机制可在提供商的Webmail界面之外启用电子邮件访问，并帮助您理解两者之间的区别。
关于POP3
邮局协议（POP）被设计为一种用于检索电子邮件信息的轻量级机制—主要是为了解决早期Internet的带宽限制。通常，使用POP，电子邮件将从服务器下载到台式机或笔记本电脑以供本地阅读，然后从服务器删除该电子邮件的副本。这样可以确保用户计算机上只有一个电子邮件版本，并且无论是否连接Internet都可以访问该电子邮件。因此，配置您的Webmail帐户以便可以通过桌面客户端（如Thunderbird或Outlook）访问它，将使您能够在没有Internet连接的情况下撰写或查看电子邮件。当前版本3（因此为POP3）可用，但据说这种流行的邮件协议的版本4正在开发中。
在比较POP3与IMAP时，前者的主要缺点是，如果计算机崩溃或出现故障，您的所有电子邮件都将丢失。由于服务器上不存在任何副本，因此如果本地计算机上发生数据丢失，则没有追索权。电子邮件客户端中的POP3设置确实允许在服务器上保存电子邮件的本地副本，但是默认情况下通常关闭该选项。
关于IMAP
与POP3相比，Internet邮件访问协议（IMAP）将所有电子邮件保留在服务器上，并且在读取后不会将其删除。这对于个人每天使用多种设备（笔记本电脑，智能手机，平板电脑等）检查几次电子邮件，并希望将其电子邮件与这些设备同步的个人而言更为可取。此外，IMAP电子邮件已保存并在服务器端备份，因此，即使您的计算机出现故障或丢失数据，您的电子邮件也将被保留并可以轻松地重新同步。
IMAP并非没有其自身的局限性。由于IMAP电子邮件存储在服务器上而不是本地计算机或设备上，因此服务提供商可能会设置一个帐户可以容纳的邮件数量的限制。当然，对于计算机或移动设备上本地空间有限的用户，这可以看作是一项优势。另外，如前所述，由于没有任何本地存储的电子邮件可供客户端软件检索，因此如果没有互联网连接，大多数电子邮件功能将不可用。
比较两者
简而言之，当谈到IMAP与POP3时，两者都有其独特的优缺点。对于希望在本地计算机上保存每一封电子邮件的副本的用户，POP3是行之有效的方法。但是，对于那些希望在许多设备和计算机上获得一致的电子邮件体验的人来说，IMAP是更合适的选择。对于希望在服务器端备份电子邮件的用户来说，IMAP也是一种更具吸引力的选择。无论哪种情况，选择IMAP4与POP3都是一件小事-通常只需在电子邮件客户端的配置设置中选择一个即可。
